Ziekte en Kinderopvang: Wanneer Wel en Niet Naar de Opvang?
juni 7, 2025
De discussie over vaccinatie en de toegang tot collectieve voorzieningen zoals de kinderopvang is recentelijk weer opgelaaid. Verschillende partijen in de Tweede Kamer hebben een wetsvoorstel ingediend dat kinderopvangorganisaties de mogelijkheid biedt, en in bepaalde gevallen zelfs verplicht, ongevaccineerde kinderen te weigeren. Dit artikel geeft een overzicht van de huidige stand van zaken, de argumenten pro en contra, en de mogelijke gevolgen van dit wetsvoorstel, gebaseerd op beschikbare informatie.
De Huidige Situatie en het Wetsvoorstel
Momenteel hebben kinderopvanglocaties zelf de vrijheid om te beslissen of zij ongevaccineerde kinderen toelaten. Dit beleid is echter onderwerp van kritiek, met name vanwege de dalende vaccinatiegraad in Nederland. De vaccinatiegraad ligt momenteel onder de 90%, en voor sommige vaccinaties, zoals de BMR-vaccinatie, is deze zelfs lager. VVD en D66 stellen dat deze lage vaccinatiegraad een onveilige situatie creëert, vooral voor jonge kinderen die nog niet volledig gevaccineerd zijn.
Het ingediende wetsvoorstel beoogt deze situatie te veranderen. Het voorstel stelt dat de minister van Volksgezondheid kinderopvangorganisaties kan verplichten ongevaccineerde kinderen te weigeren wanneer de vaccinatiegraad in een bepaalde regio onder een kritische grens van 92% zakt. Naast de kinderen zelf, wordt ook verwacht dat het personeel van de kinderopvang gevaccineerd is. Ouders van kinderen die wel meedoen aan het Rijksvaccinatieprogramma zouden een brief van de jeugdgezondheidszorg ontvangen als toegangsbewijs.
Argumenten voor het Wetsvoorstel
De voorstanders van het wetsvoorstel benadrukken het belang van bescherming van de meest kwetsbare kinderen. Baby’s kunnen pas vanaf 14 maanden worden gevaccineerd tegen bepaalde ziekten, zoals mazelen, en zijn tot die tijd onbeschermd. Een lage vaccinatiegraad in de kinderopvang kan leiden tot uitbraken van infectieziekten, met potentieel ernstige gevolgen voor deze jonge kinderen.
Een woordvoerder van de VVD stelt dat ouders die hun kinderen naar de kinderopvang brengen, recht hebben op de zekerheid dat daar geen ziekteverwekkers aanwezig zijn. Het wetsvoorstel zou deze zekerheid moeten bieden. Ook vanuit de kinderopvangsector zelf zou er steun zijn voor het wetsvoorstel, omdat het hen in staat stelt duidelijke richtlijnen te hanteren en ouders gerust te stellen.
Recentelijk heeft ook een minister van Volksgezondheid in de Verenigde Staten, Robert F. Kennedy Jr., zijn standpunt over vaccinatie herzien na een uitbraak van mazelen en het overlijden van een ongevaccineerd kind. Dit illustreert de ernst van de situatie en de noodzaak van maatregelen om de vaccinatiegraad te verhogen.
Argumenten tegen het Wetsvoorstel en Alternatieven
Hoewel er steun is voor het wetsvoorstel, zijn er ook kritische geluiden. Sommige partijen, zoals BBB, zijn tegen dwang en pleiten voor een aanpak gebaseerd op voorlichting en overtuiging. Zij benadrukken dat het belangrijk is om ouders te informeren over de voordelen van vaccinatie en hen te overtuigen van de noodzaak ervan, in plaats van hen te dwingen.
Andere partijen wijzen op de noodzaak om eerst te investeren in een wijkgerichte aanpak en een inhaalslag op het gebied van vaccinatie, voordat er wordt overgegaan tot een verplichting. Zij benadrukken dat het belangrijk is om de oorzaken van de lage vaccinatiegraad aan te pakken, zoals twijfel bij ouders en gebrek aan toegang tot informatie.
BOinK, de belangenorganisatie voor ouders in de kinderopvang, geeft aan dat de verantwoordelijkheid voor het verhogen van de vaccinatiegraad bij de politiek ligt, en niet bij de kinderopvang zelf. Zij pleiten voor duidelijke handvatten vanuit de politiek en zijn van mening dat het beter is om twijfelende ouders goed te informeren dan om dwangmaatregelen te nemen. Uit onderzoek blijkt dat zes op de tien ouders voorstander is van een vaccinatieplicht voor de kinderopvang.
De Rol van de Kinderopvang bij Ziekte
Kinderopvangorganisaties hanteren richtlijnen van het RIVM, vastgelegd in de KIDDI app, om te beoordelen of een kind mag worden toegelaten bij bepaalde ziekten. Deze app geeft informatie over symptomen, kans op besmetting en de te volgen procedure. Het is belangrijk dat zowel ouders als de kinderopvang deze richtlijnen volgen om de verspreiding van ziekten te voorkomen.
Bij CompaNanny wordt bijvoorbeeld aangegeven dat kinderen met een snotneus of hoest meestal toegestaan zijn, maar dat kinderen met griep, vaak gepaard gaand met koorts, beter thuis kunnen blijven. De opvang zal ouders informeren over de gezondheidstoestand van hun kind gedurende de dag.
Groepsgrootte en Personeelsratio in de Kinderopvang
De groepsgrootte en personeelsratio in de kinderopvang verschillen afhankelijk van de vorm van opvang. Gastouders mogen maximaal 6 kinderen tegelijkertijd opvangen, met specifieke regels voor de leeftijdsverdeling (maximaal 5 kinderen van 0 tot 4 jaar, maximaal 4 kinderen van 0 tot 2 jaar, maximaal 2 kinderen van 0 tot 1 jaar). Kinderdagverblijven en BSO's hebben doorgaans grotere groepen en een hogere personeelsratio om voldoende begeleiding te kunnen bieden.
Gastouders zijn verplicht een risico-inventarisatie uit te voeren en een veiligheidsprotocol op te stellen, waarin staat beschreven hoe zij risico's op het gebied van brandveiligheid, verkeersveiligheid en hygiëne beheersen. Ook moeten zij een pedagogisch beleid opstellen, waarin hun visie op de opvoeding en ontwikkeling van kinderen wordt beschreven.
Conclusie
Het wetsvoorstel om ongevaccineerde kinderen te weigeren bij de kinderopvang is een complexe kwestie met verschillende argumenten pro en contra. Het voorstel beoogt de bescherming van jonge kinderen te waarborgen door de vaccinatiegraad te verhogen, maar roept ook vragen op over de vrijheid van keuze en de rol van de overheid. De discussie over dit wetsvoorstel zal waarschijnlijk nog enige tijd voortduren, waarbij het belangrijk is om alle belangen zorgvuldig af te wegen en te zoeken naar een oplossing die zowel de gezondheid van kinderen als de rechten van ouders respecteert. De huidige situatie vereist een zorgvuldige afweging tussen individuele vrijheid en collectieve verantwoordelijkheid, met als doel het creëren van een veilige en gezonde omgeving voor alle kinderen in de kinderopvang.
Vorige week een nieuwe gevel bij de BSO gekregen. Nieuwe kozijnen, nieuw glas en deur.
