Meervoudig ouderschap: CDA’s positie en rol in de discussie

Meervoudig ouderschap is een fenomeen dat steeds vaker voorkomt in de moderne samenleving. Het betreft situaties waarin een kind meer dan twee juridische ouders heeft, wat leidt tot complexe gezinsvormen en juridische uitdagingen. De discussie rond meervoudig ouderschap is in Nederland actueel geworden door de toenemende diversiteit in gezinssamenstellingen, zoals regenbooggezinnen, patchworkgezinnen, en gezinnen waarin een kind wordt opgevoed door meerdere ouders. In dit artikel wordt ingegaan op de rol van het CDA in de kwestie van meervoudig ouderschap, de standpunten van de partij, en de mogelijke gevolgen van de discussie voor kinderen en ouders.

De standpunten van het CDA

Het CDA staat bekend om zijn conservatieve houding op het gebied van gezin en familie. In de context van meervoudig ouderschap is het CDA in het formatieoverleg van de partijen verdeeld over de vraag of kinderen in juridisch opzicht meer dan twee ouders mogen hebben. Volgens de informatie uit de bronnen is het CDA tegen de uitbreiding van de huidige regeling. De partij ziet enkele juridische knelpunten, zoals de regeling van erfenissen, ouderlijk gezag, nationaliteit, en achternaam. Het CDA ziet dus de praktische en juridische uitdagingen van meervoudig ouderschap en wil deze niet door laten gaan zonder duidelijke regels.

Deze standpunt van het CDA wordt ook ondersteund door de mening van sommige leden van de partij. Zo stelt een spreker dat het CDA bij uitstek de partij is om het kind centraal te stellen. Dit betekent dat het CDA zich zorgen maakt over de belangen van het kind en wil dat de overheid de zwakste partij beschermt. De partij ziet dus de noodzaak om bij te dragen aan een regeling die het kind in het midden stelt, maar tegelijkertijd ook de praktische uitdagingen van meervoudig ouderschap erkent.

De rol van de Staatscommissie Herijking Ouderschap

Een van de belangrijkste stukken in de discussie over meervoudig ouderschap is het rapport ‘Kind en ouders in de 21ste eeuw’ van de Staatscommissie Herijking Ouderschap. Dit rapport bevat baanbrekende voorstellen, waaronder het voorstel dat een kind maximaal vier juridische ouders kan hebben en in maximaal twee huishoudens kan opgroeien. Het rapport pleit ook voor het opzetten van een register ontstaansgeschiedenis, zodat het kind kan weten wie zijn of haar ouders zijn. Daarnaast adviseert de commissie om de term ‘afstammingsrecht’ te vervangen door ‘verwantschapsrecht’ en de term ‘bloedverwantschap’ door ‘verwantschap’.

Hoewel het rapport een duidelijk voorstel bevat, blijft de implementatie van deze regeling complex. De discussie over de invoering van deze regeling is in Nederland nog steeds actueel. Het kabinet-Rutte III schuift het rapport voor zich uit, omdat coalitiepartners D66 en ChristenUnie lijnrecht tegenover elkaar staan in de kwestie meervoudig ouderschap. De discussie over de vraag of kinderen in juridisch opzicht meer dan twee ouders mogen hebben, is dus nog niet afgesloten.

De praktijk van meervoudig ouderschap

In de praktijk is meervoudig ouderschap al jaren een realiteit, ook al wordt het toen nog niet zo genoemd. De term ‘meervoudig ouderschap’ klinkt wat dor en droog, terwijl er een kleurrijke wereld van regenbooggezinnen, patchworkgezinnen, draagmoeders en wensouders achter schuil gaat. Een kind kan bijvoorbeeld worden opgevoed door een lesbische en een homostel, of door een heteroseksueel koppel met een derde persoon. De samenleving verandert, en meerdere ouders en verzorgers voeden een kind op en dat levert dilemma’s op.

De huidige wetgeving in Nederland staat slechts toe dat een kind maximaal twee juridische ouders heeft. De geboortemoeder wordt automatisch juridisch ouder, en de tweede ouder wordt bepaald door factoren zoals huwelijk, erkenning of adoptie. Dit betekent dat andere betrokkenen, die wel degelijk een belangrijke rol spelen in de opvoeding, geen juridische rechten en plichten hebben ten aanzien van het kind. Dit kan leiden tot ongelijkheid en onzekerheid, bijvoorbeeld bij het nemen van beslissingen over medische zorg, onderwijs of de schoolkeuze.

De rol van het CDA in de discussie

Het CDA staat bekend om zijn conservatieve houding op het gebied van gezin en familie. In de context van meervoudig ouderschap is het CDA in het formatieoverleg van de partijen verdeeld over de vraag of kinderen in juridisch opzicht meer dan twee ouders mogen hebben. Volgens de informatie uit de bronnen is het CDA tegen de uitbreiding van de huidige regeling. De partij ziet enkele juridische knelpunten, zoals de regeling van erfenissen, ouderlijk gezag, nationaliteit, en achternaam. Het CDA ziet dus de praktische en juridische uitdagingen van meervoudig ouderschap en wil deze niet door laten gaan zonder duidelijke regels.

Deze standpunt van het CDA wordt ook ondersteund door de mening van sommige leden van de partij. Zo stelt een spreker dat het CDA bij uitstek de partij is om het kind centraal te stellen. Dit betekent dat het CDA zich zorgen maakt over de belangen van het kind en wil dat de overheid de zwakke partij beschermt. De partij ziet dus de noodzaak om bij te dragen aan een regeling die het kind in het midden stelt, maar tegelijkertijd ook de praktische uitdagingen van meervoudig ouderschap erkent.

De toekomst van meervoudig ouderschap

De discussie over meervoudig ouderschap is in Nederland actueel geworden door de toenemende diversiteit in gezinssamenstellingen, zoals regenbooggezinnen, patchworkgezinnen, en gezinnen waarin een kind wordt opgevoed door meerdere ouders. De discussie over de vraag of kinderen in juridisch opzicht meer dan twee ouders mogen hebben, is dus nog steeds actueel.

Het toekomstige kabinet moet onderzoek doen naar eventuele wijzigingen in de wet- en regelgeving omtrent meervoudig ouderschap. Dit staat in conceptafspraken van formerende partijen, in handen van het Algemeen Dagblad. Nu is het juridisch gezien alleen mogelijk voor een kind om twee ouders te hebben, maar bij meervoudig ouderschap kan het kind drie en in sommige gevallen vier ouders hebben. Dat er nu enkel afspraken worden gemaakt voor onderzoek en niet meer, laat zien dat de vier formerende partijen het niet met elkaar eens zijn op dit vlak.

Conclusie

Meervoudig ouderschap is een fenomeen dat steeds vaker voorkomt in de moderne samenleving. Het betreft situaties waarin een kind meer dan twee juridische ouders heeft, wat leidt tot complexe gezinsvormen en juridische uitdagingen. De discussie rond meervoudig ouderschap is in Nederland actueel geworden door de toenemende diversiteit in gezinssamenstellingen. Het CDA staat bekend om zijn conservatieve houding op het gebied van gezin en familie. In de context van meervoudig ouderschap is het CDA in het formatieoverleg van de partijen verdeeld over de vraag of kinderen in juridisch opzicht meer dan twee ouders mogen hebben. De partij ziet enkele juridische knelpunten, zoals de regeling van erfenissen, ouderlijk gezag, nationaliteit, en achternaam. Het CDA ziet dus de praktische en juridische uitdagingen van meervoudig ouderschap en wil deze niet door laten gaan zonder duidelijke regels.

Bronnen

1. Meervoudig ouderschap: hoeveel ouders kan een kind hebben?
2. Deal over meervoudig ouderschap
3. Met homohuwelijk is emancipatie allerminst voltooid
4. Formatie-partijen schuiven heikele ouderschapskwestie door
5. Twee vaders, één moeder: volgens de wet is dat een ouder te veel
6. Toekomstig kabinet onderzoekt meervoudig ouderschap
7. Deel meeroudergezinnen wil regeling voor meerouderschap
8. Meervoudig ouderschap: juridische aspecten en praktische overwegingen