logo kinderopvang lappelein heerenveen 350

klachtenvrij 2019klachtenvrij 2020klachtenvrij 2021klachtenvrij 2022

Kinderopvang Lappelein
Kinderopvang Lappelein
Kleinschalige kinderopvang in Heerenveen

Co-ouderschap en Juridische Aspecten: Wanneer en Hoe Kan het Afgesloten Worden?

Co-ouderschap, de vorm van gezamenlijke verzorging en opvoeding van kinderen na scheiding, is niet altijd een duurzame oplossing. Hoewel het in veel gevallen in het belang van het kind is, kan de praktijk leiden tot conflicten en situaties waarin het voortzetten van co-ouderschap niet langer wenselijk is. Deze artikel bespreekt de juridische aspecten van het beëindigen van co-ouderschap, gebaseerd op relevante jurisprudentie en richtlijnen.

De Complexiteit van Co-ouderschap

Co-ouderschap is een in de praktijk ontwikkelde term die verwijst naar de gelijkwaardige vormgeving van gezamenlijk gezag na een scheiding. Het vereist een intensieve samenwerking tussen ouders, wat niet altijd haalbaar is. Uit gegevens blijkt dat ongeveer 25% van de co-ouderschappen uiteindelijk mislukt. De frustraties die hieruit voortvloeien kunnen leiden tot juridische strijd, terwijl het soms in het belang van de kinderen zou zijn als de rechter direct een regeling had vastgesteld. Het is belangrijk te benadrukken dat co-ouderschap geen juridische term is, maar een praktische invulling van gezamenlijk gezag.

Juridische Grondslagen voor Beëindiging

Het beëindigen van co-ouderschap is niet eenvoudig. Gezamenlijk gezag is het uitgangspunt, en eenhoofdig gezag wordt niet lichtvaardig toegekend. Ouders hebben gezamenlijk de plicht om de verzorging en opvoeding van hun kinderen te waarborgen. Echter, er zijn situaties waarin het in het belang van het kind is om het co-ouderschap te beëindigen.

Een rechter kan een beslissing nemen die afwijkt van de wensen van de ouders, waarbij het belang van het kind altijd voorop staat. Een slechte communicatie tussen ouders is op zichzelf niet voldoende om co-ouderschap te beëindigen. Wel kan een rechter een beslissing nemen als de ouders niet in staat zijn om open en constructief met elkaar te overleggen.

Mogelijke Scenario's voor Beëindiging

Er zijn verschillende manieren waarop co-ouderschap beëindigd kan worden:

  • Overeenstemming tussen ouders: Indien beide ouders het erover eens zijn dat co-ouderschap niet meer werkt, kunnen ze in onderling overleg een nieuwe omgangsregeling afspreken. Deze afspraken moeten schriftelijk worden vastgelegd en kunnen door de rechtbank worden gehomologeerd, waardoor ze juridisch bindend zijn.
  • Rechterlijke procedure: Als ouders er niet in slagen om tot een overeenkomst te komen, kan een van hen naar de rechter stappen. De rechter zal dan beoordelen of het beëindigen van het co-ouderschap in het belang van het kind is.

Factoren die de Rechter in Beschouwing Neemt

Bij de beoordeling of het beëindigen van co-ouderschap in het belang van het kind is, neemt de rechter een breed scala aan factoren in overweging. Deze omvatten:

  • Communicatie tussen ouders: Een slechte verstandhouding en voortdurende strijd kunnen een belemmering vormen voor co-ouderschap.
  • Praktische haalbaarheid: De afstand tussen de woonplaatsen van de ouders en de bereikbaarheid van de school spelen een rol.
  • Wensen van het kind: Vanaf 12 jaar heeft het kind het recht om zijn of haar mening te geven, hoewel de rechter niet verplicht is om deze mening over te nemen. De rechter zal beoordelen of de mening van het kind weloverwogen is en in lijn ligt met het belang van het kind.
  • Contra-indicaties: Psychische aandoeningen of verslavingsproblematiek bij één van de ouders kunnen de kwaliteit van de zorg in het geding brengen.
  • Naleving van afspraken: Indien ouders afspraken niet nakomen, kan de rechter een dwangsom opleggen.

Verhuizing en Co-ouderschap

Een verhuizing van een ouder met gezamenlijk gezag kan een complexe kwestie vormen. De rechter kan een ouder verbieden om op grote afstand van de andere ouder te gaan wonen, of gelasten om terug te verhuizen, indien dit de omgang tussen het kind en de andere ouder belemmert. Dit is gebaseerd op artikel 1:253a van het Burgerlijk Wetboek. Echter, in situaties waarin de vader geen gezag heeft, is deze bepaling niet van toepassing. De rechter zal dan beoordelen of de verhuizing het belang van het kind schaadt en of de omgang tussen het kind en de andere ouder in redelijkheid mogelijk blijft.

Het Belang van een Ouderschapsplan

Een goed ouderschapsplan is essentieel voor een heldere en duidelijke regeling. Het plan moet in ieder geval de volgende punten bevatten:

  • De omgangsregeling
  • De verdeling van de zorg en verantwoordelijkheid
  • De communicatie tussen ouders
  • De besluitvorming over belangrijke zaken die het kind aangaan

Het ouderschapsplan moet door beide ouders worden ondertekend en kan vervolgens door de rechtbank worden gehomologeerd, waardoor de afspraken juridisch bindend zijn.

Jurisprudentie en Recente Uitspraken

Verschillende gerechtelijke uitspraken illustreren de complexiteit van het beëindigen van co-ouderschap. Zo oordeelde het Gerechtshof 's Hertogenbosch dat de enkele omstandigheid dat de moeder geen contact meer wenst met de man onvoldoende is om aan te nemen dat bij voortduring van het gezamenlijk gezag een onaanvaardbaar risico bestaat dat het kind klem of verloren zal raken. In een andere zaak oordeelde de rechtbank dat het hoofdverblijf van de kinderen bij de vader moest worden bepaald, met name nu de moeder de vader weert uit het leven van de kinderen.

Een recente uitspraak van de Rechtbank Den Haag (ECLI:NL:RBDHA:2024:18864) laat zien dat een verzoek van de vader om gezamenlijk gezag te beëindigen, werd afgewezen ondanks de instemming van de moeder. Gezamenlijk gezag is het uitgangspunt en eenhoofdig gezag wordt niet snel toegekend.

De Rol van de Raad voor de Kinderbescherming

In situaties waarin ouders er niet in slagen om zelf een regeling te treffen, wordt vaak de Raad voor de Kinderbescherming ingeschakeld om advies uit te brengen over wat in het belang van het kind is. Dit advies kan een belangrijke rol spelen in de uiteindelijke beslissing van de rechter. De rechter kan ook een bijzondere curator benoemen om een onafhankelijk onderzoek te laten uitvoeren.

Conclusie

Het beëindigen van co-ouderschap is een complexe juridische kwestie die zorgvuldige overweging vereist. Het belang van het kind staat altijd voorop, en de rechter zal alle relevante factoren in overweging nemen bij het nemen van een beslissing. Een goede communicatie en samenwerking tussen ouders is essentieel, maar indien dit niet mogelijk is, kan de rechter een beslissing nemen die afwijkt van de wensen van de ouders. Een goed ouderschapsplan en professionele hulp, zoals mediation, kunnen bijdragen aan een soepele en constructieve beëindiging van het co-ouderschap, waarbij het welzijn van het kind centraal staat.

Bronnen

  1. Dwazevaders
  2. Kinderopvang Lappelein
  3. GMW
  4. ECLI:NL:RBDHA:2024:11862
  5. Jure
  6. Wikipedia
  7. Kinderopvang Lappelein
  8. Omgevingsweb

Gerelateerde berichten

Een nieuwe locatie!

Vanaf maandag 11 december 2017 is Kinderopvang Lappelein te vinden op deze prachtige nieuwe locatie:

Kinderopvang Lappelein
Commandeurstraat 17
8442 AT Heerenveen
0513- 436658
06-13810429
[email protected]

Openingstijden

De openingstijden liggen tussen 6.30 uur en 19.00 uur.

In het nieuws

Nieuwe gevel voor BSO

nieuwe gevel bso lappeleinVorige week een nieuwe gevel bij de BSO gekregen. Nieuwe kozijnen, nieuw glas en deur.

Lees meer …

14 september: dag van de pedagogisch medewerker

dag van de pedagogisch medewerker 2022

Vandaag de dag van de pedagogisch medewerker. Denk u er even over na om deze kanjers in het zonnetje te zetten.

Lees meer …

Vier grote bakken appels uit eigen tuin!

appels uit eigen tuin
Gisteren met de kinderen alle appels van de bomen geplukt. Het zijn er weer onwijs veel, vier grote bakken vol.

Lees meer …


Kinderopvang Lappelein Erkend Leerbedrijf

Kinderopvang Lappelein is sinds april 2017 een erkend SBB leerbedrijf

Wie niet van een kind geniet, ziet het allermooiste niet

 

 

Tarieven