Registratie en Toezicht op Kinderopvang in Nederland
september 5, 2025
De aanstaande landelijke verkiezingen bieden een moment om de standpunten van politieke partijen ten aanzien van de kinderopvang te overwegen. Verschillende partijen presenteren uiteenlopende visies op de toekomst van de kinderopvang, variërend van betaalbaarheid en toegankelijkheid tot de kwaliteit van de opvang en de positie van pedagogisch medewerkers. Dit artikel geeft een overzicht van de belangrijkste standpunten van diverse politieke partijen, gebaseerd op hun concept verkiezingsprogramma’s en publieke uitlatingen.
Een belangrijk thema in de discussie over kinderopvang is de betaalbaarheid. Verschillende partijen stellen voor om de kosten voor ouders te verlagen of de kinderopvang zelfs gratis te maken, zij het onder bepaalde voorwaarden. De Partij voor de Dieren stelt bijvoorbeeld voor om de kinderopvang gratis te maken voor mensen met een laag inkomen, waarbij de arbeidseis voor beide werkende ouders wordt afgeschaft. De BBB wil een stelsel invoeren met een beperkte eigen bijdrage voor mensen die een bijdrage leveren in loondienst, als ondernemer of als vrijwilliger. De VVD streeft naar bijna gratis kinderopvang door het huidige toeslagenstelsel te vervangen, waarbij werkende ouders voorrang krijgen.
Het CDA benadrukt dat de kinderopvang voor iedereen betaalbaar moet blijven, maar wil de kinderopvangtoeslag beperken tot vier dagen per week, gerelateerd aan de arbeidsparticipatie van de ouders. GroenLinks-PvdA wil de kinderopvang toegankelijker maken en draait om het maken van de opvang toegankelijker. NSC (Nieuw Sociaal Contract) wil het huidige systeem fundamenteel veranderen en de kinderopvangtoeslag vervangen.
De focus op voorschoolse educatie verschilt per partij. Het CDA stelt voor om voorschoolse educatie voor kinderen met een taalachterstand verplicht te stellen, waarbij de verantwoordelijkheid bij de ouders ligt. De PvdA ziet voor- en vroegschoolse educatie als een standaardvoorziening voor kinderen vanaf 2,5 jaar en stimuleert scholen en voorscholen om ouders meer te betrekken bij de school en voorschoolse activiteiten. De PvdA stimuleert tevens het opzetten van de brede school, die een betere aansluiting tussen school en opvang moet bevorderen.
De kwaliteit van de kinderopvang en de positie van de pedagogisch medewerkers worden door meerdere partijen benadrukt. De Partij voor de Dieren wil investeren in de kwaliteit van de kinderopvang en het tekort aan medewerkers aanpakken door het vak van pedagogisch medewerker aantrekkelijker te maken met meer professionele zeggenschap.
De PvdA pleit voor vereenvoudiging van de regelgeving voor kinderopvang door regelingen samen te voegen. De BBB wil ervoor zorgen dat ook mensen met flexibele diensten voldoende toegang hebben tot gastouderopvang. De groei van de kinderopvang, ook voor ouders met onregelmatige werktijden, wordt door de PvdA gestimuleerd.
NSC wil het huidige systeem van kinderopvang fundamenteel veranderen en de kinderopvangtoeslag laten verdwijnen. De BBB wil het huidige toeslagenstelsel afschaffen en vervangen door een systeem waarbij de eerste €30.000 inkomen voor werknemer en werkgever belasting- en premievrij is. De Partij voor de Dieren stelt voor om alle toeslagen overbodig te maken, uitgaande van het principe dat iedereen voldoende inkomen heeft om in alle basisbehoeften te kunnen voorzien.
Naast de kinderopvang zelf, richten partijen zich ook op de ondersteuning van werkende ouders. De BBB wil de loonkloof tussen mannen en vrouwen dichten en gezinnen die slachtoffer zijn van het toeslagenschandaal financieel compenseren. De Partij voor de Dieren wil de verlofregeling voor ouders verruimen, met drie maanden volledig betaald verlof en ouderschapsverlof voor beide ouders. Ook pleiten ze voor gelijke zwangerschaps- en partnerverlof, evenals betaald mantelzorgverlof en rouwverlof.
Om een snel overzicht te bieden, volgt hier een tabel met de belangrijkste standpunten per partij:
Partij | Betaalbaarheid/Toegankelijkheid | Voorschoolse Educatie | Kwaliteit/Personeel | Regelingen/Flexibiliteit |
---|---|---|---|---|
CDA | Betaalbaar, toeslag beperkt tot 4 dagen | Verplicht voor kinderen met taalachterstand | N.v.t. | N.v.t. |
PvdA | Standaardvoorziening vanaf 2,5 jaar | Stimuleren betrokkenheid ouders, brede school | N.v.t. | Vereenvoudiging regelingen, groei opvang |
VVD | Bijna gratis, vervanging toeslagen | N.v.t. | N.v.t. | Voorrang werkende ouders |
Partij voor de Dieren | Gratis voor lage inkomens, afschaffen arbeidseis | N.v.t. | Investering in kwaliteit, aantrekkelijker vak | Afschaffen toeslagen |
BBB | Beperkte eigen bijdrage, bijdrage in loondienst/ondernemerschap | N.v.t. | N.v.t. | Toegang gastouderopvang voor flexibele diensten |
GroenLinks-PvdA | Toegankelijker maken | N.v.t. | N.v.t. | N.v.t. |
NSC | Fundamentele verandering, afschaffen toeslag | N.v.t. | N.v.t. | N.v.t. |
(N.v.t. = Niet vermeld)
De politieke partijen presenteren diverse standpunten over de toekomst van de kinderopvang. De thema’s betaalbaarheid, toegankelijkheid, kwaliteit en de positie van het personeel staan centraal. De keuze voor een bepaalde partij hangt af van de persoonlijke prioriteiten en de visie op de rol van de overheid in de kinderopvang. Het is belangrijk voor ouders en professionals in de sector om zich te informeren over de standpunten van de verschillende partijen om een weloverwogen keuze te kunnen maken bij de aankomende verkiezingen. De informatie in dit artikel is gebaseerd op de beschikbare concept verkiezingsprogramma’s en publieke uitlatingen van de partijen, en kan nog wijzigen.
Wie niet van een kind geniet, ziet het allermooiste niet